Friends Of The Earth

Global warming is a term commonly used in two ways:

It is a phenomenon in the temperature measurements showing an increase in average temperature of Earth's atmosphere and oceans in recent decades. It is a theory that predicts, based on projections based on computer simulations of future growth temperatures. Sometimes the names are used climate change, which means any change in climate or anthropogenic climate change, which consider the influence of human activity. Global warming and greenhouse effect are not synonymous. The enhanced greenhouse pollution can be, according to some theories, the cause of currently observed global warming. [Citation needed] The planet's temperature has been rising since the mid-nineteenth century, when it ended the period known as the Little Ice Age. Any climate change also involves changes in other variables. The complexity of the problem and its multiple interactions cause the only way to assess these changes is through the use of computer models that try to simulate the physics of the atmosphere and ocean and have limited accuracy due to ignorance of the operation of the atmosphere. The theory predicts that human-induced global warming will continue if they do emissions of greenhouse gases (GHGs). The UN body responsible for the analysis of scientific data is the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, for its acronym in English of Inter-Governmental Panel on Climate Change). The IPCC states that "[...] The majority of increases in average temperatures of the globe since the mid-twentieth century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations. "[1]. The Kyoto Protocol, an agreement promoted by the IPCC, [citation needed] promotes a reduction of pollutant emissions (mainly CO2). The protocol has been branded as unfair at times, [citation needed] because the increase in emissions is traditionally associated with economic development, bringing the nations to which most affect the performance of this protocol could be those less developed areas . However, in that Protocol in developing nations (including China and India) are exempt to contain GHG emissions. The scientific community remains extremely broad consensus beyond the IPCC regarding the acceptance of anthropogenic global warming. However, there is an intense political debate in the media about whether or not there is scientific evidence of it. This discussion is also encouraged by companies whose profits may diminish as a result of CO2 emissions control (Oreskes, 2004). For example, in January 2009, the Senate Republican minority in the United States drew up a list of more than 700 scientists who dissented from anthropogenic sources of temperature change on Earth, [2] however, no scientific publications to support that dissent (Oreskes, 2004).

History of global warming

The first to express an interest in the matter was Svante Arrhenius, who in 1903 published Kosmische Lehrbuch der Physik [29] (Treaty of Physics of the Cosmos) addressing first the possibility that the burning of fossil fuels increase the temperature Earth's average. Among other things calculated to be 3000 years of encestarían fuel combustion for altering the global climate, under the assumption that the oceans would capture all the CO2 (now known that the oceans have absorbed 48% of anthropogenic CO2 since 1800) [30] Arrhenius estimated the increase in global temperature will be doubled when the concentration of carbon dioxide from the atmosphere. Noticed an increase of 5 ° C and gave a positive assessment to this temperature increase because I imagined it would increase the arable land and the more northern countries would be more productive. Atmospheric CO2 concentration measured at Mauna Loa Observatory: Keeling curve measured at Mauna Loa Observatory: The Keeling Curve .. In the decades following the theories of Arrhenius were undervalued because it was believed that CO2 did not influence the temperature planet and the greenhouse effect was attributed solely to water vapor. On 19 May 1937, [citation needed] 35 years after Arrhenius published his theory, Callendar (technologist specialist steam) published "The artificial prodution of carbon dioxide and its influence on temperature" (The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature), [31] treated that corrected some estimates made by Arrhenius, and the ability of oceans to absorb CO2. Callendar estimated at 0.003 ° C temperature increase per year is currently estimated that in the second half of the twentieth century has been an increase of 0.013 ° C per year (IPCC, 2007, p. 30). In the 1940s developed infrared spectrophotometry, which has made us aware that CO2 absorbs light differently to water vapor, greatly enhancing the greenhouse effect. All this was summarized by Gilbert Plass in 1955. Although theoretical studies, there were still no scientific evidence of climate change. The first scientific evidence emerged in 1958 when Charles Keeling began representing the behavior of atmospheric CO2. He used data from a station on Mauna Loa and another in Antarctica. Earlier, the World Meteorological Organization had already initiated various levels of monitoring, which aimed, inter alia, to calculate the levels of CO2 in the troposphere. In 1974, accepted as scientific hypotheses, the WMO decided to establish a team of experts on climate change. So in 1985 the conference was held in Villach (Austria), where the United Nations and the International Council for the Environment concluded that by the end of the century could lead to increases in temperatures of between 1.5 and 4.5 ° C and sea level rise of between 20 and 140 cm [citation needed] The social turmoil that resulted in all these studies facilitated the 1988 founding of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in 1990, concluded its first meeting after [citation needed] to continue with the current rate of emissions greenhouse gases, one would expect an increase of 0.3 ° C per decade over the next century (greater than that produced during the last 10,000 years). [citation needed] In 1992 was held in Rio de Janeiro Nations Conference Conference on Environment and Development, also known as the Earth Summit, where more than 150 countries attended and succeeded in adopting the Framework Convention on Climate Change to try to stabilize emissions of greenhouse gases to an acceptable level . In 1997 he began drafting the Kyoto protocol on climate change [32] whose aim was to reduce emissions of major greenhouse gases: carbon dioxide, methane, nitrous oxide, sulfur hexafluoride, hydrofluorocarbons, perfluorocarbons. Is justified not to include water vapor between the greenhouse gases considered. [Citation needed] Its drafting was completed in 1998 but did not enter into force until November 2004 when it was ratified by Russia. After the third IPCC report, [33] considered the need for a new protocol with more severe and more countries ratifying than the G77. For this reason, in 2005 met in Montreal all countries so far have ratified the Kyoto Protocol and other countries responsible for most emissions of greenhouse gases, including the U.S., China and India. The negotiations in Montreal provided the wording of a basis for future negotiation of a new protocol to take effect in 2012 [citation needed], expiry date of the current protocol. During the meeting, several countries objected and delayed the pre-agreement (the case of United States or Russia) but delayed a few days after the end of the negotiations was reached a preliminary agreement [34]. In Bali from 3 to 13 December 2007, negotiations resumed and although not set limits for greenhouse gases, an agreement was reached [35] which, among other things, encourage renewable energy distribution among developing countries so that they do not base their economic growth in the burning of fossil fuels. [36] Former UN secretary general, Kofi Annan, calls for a "climate justice" by asking the polluters to pay for the damage they cause to the climate, so that the poor are not further harmed [37]

Calentamiento global es un término utilizado habitualmente en dos sentidos:

Es el fenómeno observado en las medidas de la temperatura que muestra en promedio un aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos en las últimas décadas.
Es una teoría que predice, a partir de proyecciones basadas en simulaciones computacionales, un crecimiento futuro de las temperaturas.
Algunas veces se utilizan las denominaciones cambio climático, que designa a cualquier cambio en el clima, o cambio climático antropogénico, donde se considera la influencia de la actividad humana. Calentamiento global y efecto invernadero no son sinónimos. El efecto invernadero acrecentado por la contaminación puede ser, según algunas teorías, la causa del calentamiento global observado actualmente.[cita requerida]
La temperatura del planeta ha venido elevándose desde mediados del siglo XIX, cuando se puso fin a la etapa conocida como la pequeña edad de hielo.
Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano y que tienen una precisión limitada debido al desconocimiento del funcionamiento de la atmósfera.
La teoría antropogénica predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos es el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés de Inter-Governmental Panel on Climate Change). El IPCC indica que "[...]La mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas.".[1]
El Protocolo de Kyoto, acuerdo promovido por el IPCC,[cita requerida] promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEIs.
La comunidad científica mantiene un consenso extraordinariamente amplio, más allá del IPCC, en torno a la aceptación del origen antropogénico del calentamiento global. Sin embargo, existe un intenso debate político y en los medios de comunicación sobre si realmente hay evidencia científica del mismo. Este debate también es alentado por aquellas empresas cuyos beneficios podrían mermar a consecuencia del control de emisiones de CO2 (Oreskes, 2004). A modo de ejemplo, en enero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra;[2] sin embargo, no hay publicaciones científicas que respalden esa disidencia (Oreskes, 2004).

Historia del calentamiento global
El primero en manifestar un interés por la materia fue Svante August Arrhenius, quien en 1903 publicó Lehrbuch der Kosmischen Physik[29] (Tratado de física del Cosmos) que trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se encestarían 3000 años de combustión de combustibles para que se alterara el clima del planeta, bajo la suposición que los océanos captarían todo el CO2 (Actualmente se sabe que los oceanos han absorbido un 48% del CO2 antropogénico desde 1800)[30] Arrhenius estimó el incremento de la temperatura del planeta cuando se doblara la concentración de dióxido de carbono de la atmósfera. Fijaba un incremento de 5 °C y otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba que aumentaría la superficie cultivable y que los países más septentrionales serían mas productivos.

Concentración de CO2 atmosférico medido en el observatorió de Mauna Loa: Curva de Keeling measured at Mauna Loa Observatory: The Keeling Curve..
En las décadas siguientes las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se creía que el CO2 no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente al vapor de agua. El 19 de mayo de 1937,[cita requerida] 35 años después de que Arrhenius publicara su teoría, Callendar (tecnólogo especialista en vapor) publicó "The artificial prodution of carbon dioxide and its influence on temperature" (La producción artificial de dióxido de carbono y su influencia en la temperatura),[31] tratado que corregía algunas estimaciones realizadas por Arrhenius, como la capacidad de los océanos para absorber CO2. Callendar estimaba en 0,003 °C el incremento de temperatura por año; actualmente se estima que en la segunda mitad del siglo XX se ha producido un incremento de 0.013 °C por año (IPCC, 2007, p. 30).
En los años 1940 se desarrolló la espectrofotometría de infrarrojos, que ha permitido conocer que el CO2 absorbe la luz de manera distinta al vapor de agua, incrementando notablemente el efecto invernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass en el año 1955.
Pese a los estudios teóricos, no existían aún evidencias científicas del cambio climático. La primera evidencia científica apareció en 1958 cuando Charles Keeling empezó a representar el comportamiento del CO2 atmosférico. Usaba datos de una estación en Mauna Loa y otra en la Antártica. Un poco antes, la Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, que tenían como objetivo, entre otras cosas, de calcular los niveles de CO2 en la troposfera.
En 1974, aceptadas ya las hipótesis científicas, la OMM decidió crear un equipo de expertos sobre el cambio climático. Así en 1985 tuvo lugar la conferencia de Villach (Austria), donde las Naciones Unidas y el Consejo Internacional para el Medio Ambiente concluyeron que para finales del siglo XXI se podría producir un aumento en las temperaturas de entre 1,5 y 4,5 °C y un ascenso del nivel del mar entre 20 y 140 cm[cita requerida]
El revuelo social que produjeron todos estos estudios facilitó que en 1988 se fundara el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que en 1990, concluyo después de su primera reunión[cita requerida] que de seguir con el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, cabría esperar un aumento de 0,3 °C por decenio durante el próximo siglo (mayor que el producido durante los últimos 10.000 años).[cita requerida] En 1992 se celebró en Río de Janeiro la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida como la Cumbre de la Tierra, donde más de 150 países acudieron y se logró aprobar la Convención Marco sobre el Cambio Climático para tratar de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel aceptable.
En 1997 se comenzó a redactar el protocolo de Kioto sobre el cambio climático[32] cuyo objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hexafluoruro de azufre, hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos. Se justificó no incluir el vapor de agua entre los gases de efecto invernadero considerados.[cita requerida] Su redacción finalizó en 1998 aunque no entró en vigor hasta noviembre de 2004 cuando fue ratificado por Rusia.
Tras el tercer informe del IPCC,[33] se consideró la necesidad de un nuevo protocolo más severo y con la ratificación de más países aparte del G77. Por esta razón, en 2005 se reunieron en Montreal todos los países que hasta el momento habían ratificado el protocolo de Kioto y otros países responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo Estados Unidos, China e India. La negociación en Montreal proveía la redacción de unas bases para la futura negociación de un nuevo protocolo que entraría en vigor en 2012[cita requerida], fecha de caducidad del actual protocolo. Durante la reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron el pre-acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero después de retrasar algunos días el final de la negociación se llegó a un pre-acuerdo.[34]
En Bali entre el 3 y el 13 de diciembre de 2007 se reanudaron las negociaciones y aunque no se fijaron límites para los gases de efecto invernadero, se alcanzó un acuerdo[35] que, entre otras cosas, incentivaba la distribución de energías renovables entre los países en vías de desarrollo para que estos no basaran su crecimiento económico en la quema de combustibles fósiles.[36]
El ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, aboga por una "justicia climática" al pedir a los contaminadores que paguen los daños que causan al clima, para que los pobres no se vean más perjudicados[37]